被貓狗咬傷後要打疫苗嗎

在中國，有超過99%的疫苗，是不需要使用的。這讓很多人都對醫生或者官方所宣傳的產生誤解，原來被貓狗咬後不一定非要花錢打疫苗啊！但事實真的如此嗎？並不是的。 

疫苗的浪費，是疾病預防的必然，我們之所以要打疫苗，就是為了預防所未知的不確定性。以狂犬疫苗舉例，我們不知道咬人的貓狗是否真的百分百不攜帶狂犬病毒，因此我們內心懼怕這種與死亡掛鉤的未知才會選擇打疫苗來抵消內心的這份不安。可實際上，真正咬人又攜帶狂犬病毒的貓狗少之又少。

所以我們接種的疫苗，看似是“浪費”掉了，但未知曉結果前接種的疫苗是否屬於浪費，永遠都是事後諸葛亮。

因此“超過99%的疫苗是浪費掉的”是一句正確的廢話。但怎麼能少浪費點疫苗錢又能抵消掉內心的恐懼呢？ 

“十日觀察法”，當然，這種方法並不是不需要去打疫苗，而是在被貓狗咬傷後進行消毒處理並接種疫苗，同時對咬人的貓狗進行隔離觀察。如果貓狗在咬傷人後的 10 天內沒有死去就可以證明它們在咬人時唾液裏沒有狂犬病毒，因此後續的疫苗可以停止接種了。 

需要補充的一點就是：如果咬、抓傷人的貓狗屬於流浪動物就不具備進行十日觀察法的條件，老老實實打完全程的疫苗吧。 

那為何在其他國家的十日觀察法期間 不需要去打疫苗呢？那是因為發達國家采取嚴格的動物疫苗接種策略，成功消除了家養動物傳播的狂犬病。所以當人被家養動物抓咬傷後，可以先不打疫苗而采取10 天觀察法。但那是消除家養動物狂犬病的發達國家，

而發展中國家，由於經濟因素或者狂犬病預防觀念的缺乏，大部分家養動物是沒接種過疫苗的。據統計，中國家養動物疫苗接種率隻有10%到40%左右。政府也很難采取強製措要要求人們給動物接種疫苗，而動物疫苗接種率達到70%以上 

才能阻斷狂犬病在動物之間的傳播。因此，在狂犬病流行區所有動物都難以保證安全，即使是之前接種過疫苗的，在沒有充分理由確認動物健康時，一旦暴露（出血）就需要盡快接種疫苗。就算我們自家養的狗子，每年按時打狂犬疫苗。如果被它咬傷後，也需要及早接種疫苗。

因為狗子每天需要出門活動一旦與外界接觸，我們就無法百分百保證它是否有攜帶上了狂犬病毒，還是那句話，中國家養動物的狂犬疫苗接種率太低。那足不出戶的貓呢？被這種貓抓傷咬傷後需要打疫苗嗎？盡管這種情況發病率很低，為了安全起見，同樣也需要。如果隻咬、抓出白痕，未出血的情況，就不需要去打疫苗 。

因此，在中國目前的大環境下，無論是被流浪貓狗，還是被自家他家貓狗咬、抓傷、舔舐到傷口，都建議盡早接種疫苗。

其實我們都知道，如果貓狗等動物接種疫苗後不光能得到有效免疫，減少病發率，類也可以少接種很多疫苗。這種兩全其美的事，為何不做呢？

為了自己，也為了毛孩子的健康，我們不光要及時為它們接種狂犬疫苗同時也需要有關部門能采取有效措施，能提高家養動物的疫苗接種率，能省錢倒是小事，關鍵是能少挨幾針，畢竟人類對針頭的恐懼是寧願用盡吃奶的力氣去逃離的。